• 資料ダウンロード
  • 製品に関するお問い合わせ
課題解決例3
解決例 3
件数が少ないから専用端末で十分と思っていたが…。
照会件数が少ないので、個人信用情報機関の専用端末で十分だと思っていたが、実際には業務効率が悪いことがわかった。
L-CRIP導入前の課題
CASE 1
個人信用情報機関毎の専用端末に照会情報を入力しており、入力作業に手間がかかっている。
CASE 2
照会結果が各拠点毎に散在していて、回答情報や業務証跡など、情報の一元管理ができていない。
Page top
L-CRIPによる対策
業務もデータ管理もすっきり一元化
各個人信用情報機関の専用端末の代わりにパッケージを導入することで、各支店のパソコン(Webブラウザ)から複数機関への照会を一括で行えるようにします。
すべての回答情報・業務証跡は、データベースに蓄積されます。
L-CRIPによる対策
Page top
L-CRIP導入の効果
  • 1度の照会情報入力で、複数の個人信用情報機関への照会が可能となり、業務効率が格段にあがります。
  • 各拠点での照会結果は、すべて同一のデータベースに蓄積されるので、情報の一元管理が容易になります。
Page top